Ovvero: Pararsi un po' il cul* in questo pazzo pazzo mondo di carte filigranate, iperfinanza globalizzata e picco delle risorse

martedì 2 agosto 2016

Clinton: I leaks sono opera di Putin


ah, gente, quante ce ne sarebbero da dire .. il bombardamento di mezze verita' e balle belle e buone e' cosi' permeante e massiccio che ... 

Allora, la Clinton ha accusato i russi di essere dietro all'hackeraggio delle sue email (e del DNC, lo status quo del partito democratico)... ma non eravamo noi i complottisti?! :D

Ok, se lo dicono i loro capi non e' complottismo, se lo dico io o chiunque altro e non lo passano i media di massa si. Buffoni. 

Sara' stato davvero Putin? Beh, si, ci potrebbe stare. Ma quello che mi pare nessuno noti e' che ammettere che Putin tifa Trump e' come ammettere che i guerrafondai sono loro, Obama e prossimamente (?) la Clinton. 

Vi pare? Se no perche' mai Putin si srabbe dato tanto da fare per sputtanarla? A me pare ovvio che sia perche' Obama, la Clinton e tutto il Deep State NeoCon gli vuol fare il culo da decenni ormai, la Russia e' il bersaglione finale dopo tutte queste belle guerre di provincia / di accerchiamento di questi ultimi 20 anni: Serbia, Iraq (e Iran), Afghanistan, Libia, Ucraina e mo Siria (e probabilmente anche l'ultimo fallito colpo di stato in Turchia, fra l'altro, piu' chissa' quanti conflitti minori per interposta persona, costa meno)

Per come la vedo io Putin (che ha tutte le colpe che ha sicuramente, nessuno ne vuol fare un santo, lo ripeto per gli idioti col cervello in bianco e nero) continua solo a difendersi da un attacco costante che va vanti da decenni. E io tendo a stare sempre, d'istinto, con l'aggredito. E a maggior ragione se aggressore e' del tipo "Si fotta l'UE" (Nulan) e rischia di farmi finire atomizzato (tanto chejjefrega a lor signori/e?).

'Sti NeoCon DIMMERDA (non eletti, tanti per cambiare, nascosti nelle burocrazie statali US) vogliono essere i soli padroni del mondo, non possono e non vogliono accettare un mondo multipolare e ci continuano a portare dritti dritti verso un macello epico. Solo i piddini e piddinoidi del mondo non se ne vogliono, testardamente, render conto, cosi' intrisi di propaganda e cinegiornali da non capire altro che quella. 

Altra cosa che non mi pare la gente capisca e' che Obama [ premio Nobel per la pace nonche' uomo sotto la cui presidenza la spesa militare USA ha superato persino quella degli anni di Bush Jr! Altri "dettagli" che il piddinoide ignora, educato ad arte ad ignorare ] ha detto chiaro e tondo in passato che avrebbe equiparato un attacco informatico ad uno militare e quindi se domattina lui - o fra qualche mese Hillary Clinton - si sveglia che gli tira il culo puoi trascinarci tutti nella III Guerra Mondiale. Come membri della NATO siamo costretti ad intervenire in difesa di un membro aggredito e quindi se Obama/Clinton decidono di dire che l'hackeraggio e' un'offesa militare BUM, e' fatta, addio


Altro "dettaglio" ... pensavo ai tempi di Reagan e Gorbachof. Ricordate? 



Allora Reagan e Gorbachev erano considerati degli eroi per come si accordavano per porre fine alla guerra fredda. La gente li amava per questo, ricordate? E a ragione, oserei dire! ;) 

Oggi invece uno che, come Trump, non vuole uno scontro con la Russia ... te lo passano come un traditore, un venduto, un pezzo di merda (ed Hillary, la warmonger, l'eroina)... e addirittura come "quello e' pazzo! E' l'uomo che scatenera' la III GM!" ( ?!?!  Lui?! ma 2+2 riesci a farlo?! no, eh? )

MA VI  RENDETE CONTO ?!?! Vi rendete conto il potere di persuasione dei media di massa sulla gente, sul pollame? Te li ritrovi, sta massa di polli, a ripetere quello che gli insegna la tv: "aah! Trump e' un venduto a Putin!! orrore! Vergogna! E' pericoloso! Ha un cuore oscuro! ..." e via delirando.

Non ho parole


PS: per non parlare di come foooorse sarebbe il caso di parlare di cosa ci raccontano quei leaks, piuttosto di come e chi li ha resi pubblici .. o no?


9 commenti:

  1. Se c'è il sentore di negatività, facciamoci un giro in Irlanda.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. ma magari anche a Tristan de Cuna :D ... pero' in effetti almeno in Irlanda ti puoi ubriacare come Dio comanda in attesa del "lieto" evento. Guinness for ever!!

      Elimina
  2. Non sono i neocon che controllano il mondo o l'america, sono i soliti ebrei che in america hanno in mano la FED, le banche, i media, Hollywood, sono loro che vogliono scatenare la terza guerra mondiale perchè hanno visto che sono finiti

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ehm ... diciamo che molti NeoCon sono vicini a quella chiesa ... e che da 30 anni governano la Fed .... che fra i fondatori occulti della Fed c'erano per esempio i Warburg ... ehm, e che Goldman Sachs ha a capo un ebreo e pure i suoi fondatori .. e Bloomberg pure e' ... e Hollywood, ok, si, buona parte dei produttori di quei lidi sono ... e nei media ... anche in Italia, Elkan, De Benedetti .. e pare che tirino le fila delle marionette POTUS da almeno decenni ... che finanziano rivoluzioni e invasioni tipo Soros ......... ma a parte questo, no, non e' mica vero quello che dici ;D

      Elimina
    2. Che cosa vogliamo aspettarci da un mondo che ha consegnato a tempo zero il premio Nobel per la pace ad un presidente americano (“per i suoi straordinari sforzi per rafforzare la diplomazia internazionale e cooperazione tra i popoli” fonte wikipedia) che non è riuscito a fare nulla, se non proclami neanche troppo convinti, contro le armi facili in USA. E io ( per dire) dovrei fidarmi di uno così che appoggia la Clinton. È' ovvio che c'è qualcosa che non quadra.

      Elimina
    3. La cosa buffa e' come la menano tanto contro le armi facili alla gente - quando vi ho mostrato che comunque negli USA sono ai MINIMI di omicidi procapite DA UN SECOLO, nonostante siano tutti armati sino ai denti - ma nessuno, dico NESSUNO racconta come sotto Obama la spesa militare USA ha segnato i RECORD STORICI DI SEMPRE. mah

      Elimina
  3. Ovvio che quello delle armi ai civili in USA e' solo un problema superficiale e anche se gli omicidi sono in calo, restano un popolo con il grilletto facile. Compresi i militari .

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ok, anch'io preferisco vivere in un posto in cui la gente non va in giro con fucili d'assalto :D ... pero' un po' dello spirito del secondo emendamento farebbe bene anche da noi, dove la fede nella mamma-stato eccede un tantinello, specie in taluni, sino alla cecita' ed ad un'indole smaccatamente servile

      https://it.wikipedia.org/wiki/II_emendamento_della_Costituzione_degli_Stati_Uniti_d%27America

      Elimina
    2. .. il discorso e' che mi pare che vogliano limitare le armi in mano agli americani non perche' la smettano di ammazzarsi fra di loro ma perche' ma perche' non possano opporsi ad uno stato di polizia che gia' sta abbastanza dilagando e prossimamente potrebbe "svoltare" in senso peggiorativo

      Elimina